B站游戏校招被指歧视北邮 游戏在B站是个什么存
雷达财经 文丨梁春富 编|深海
4月24日,知乎上“如何评价B站游戏面试官在北邮校招时,炫耀资产、贬低应试者的言论?”的提问引发关注,一度登上热榜第一。
据该知乎帖,在北京邮电大学的校招过程中,B站面试官放言,“北邮人太浮躁,眼界太窄,只注重互联网高薪大厂,虽然哔哩哔哩薪酬一般,但可以让你体会到充实工作的感觉”“自己团队都是清华、北大或者QS世界大学排名前三的学生,你什么都不会,怎么好意思来?”面试官还称自家孩子五岁只会说英文,可以和白人交流。
对此,知乎认证为B站游戏工作室负责人的“小豌豆”二次发帖回应,全面否认了上述言论,表示其和面试团队从未表达对北邮的负面言论,并称其在校招过程中有一些情绪化、过于说教,“希望这位同学多多理解,也希望你有一个美好的前程。”
值得注意的是,该事件涉及的游戏业务是B站营收主要来源。B站自上市之后,游戏业务在整个营收结构的比重逐渐降低。过去三年,游戏业务占B站总收入的比重分别为71.1%、53.1% 和40.0%。
目前,B站游戏面临激烈竞争,公司积极加码。据不完全统计,仅2020年至今,B站就投资了包括掌派科技、Access!、时之砂、猫之日、光焰网络、影之月、千跃网络在内的11家游戏制作公司。
当事人两度发帖回应
B站面试官一系列的争议言论曝光后,引发了网友热烈讨论,4月24日当晚登上了知乎热榜第一,第二天中午(4月25日)“B站面试官回应涉招聘争议”登上微博热搜榜,截止目前有8632.8万阅读,3237条讨论。
对此,认证为B站游戏工作室负责人的“小豌豆”两度发帖回应。
“小豌豆”自称为当事人,“4月23日以技术面试官的身份参加了招聘会”。据其描述,因当日参与面试的人较多,面试时间被延长,“导致面试开始时,该同学已经情绪很不好”,还对没拿到offer表示不服气:“大厂都给我offer,小厂竟然没有给”。该面试官称,上述同学的话一定程度上刺激到了他,进而发生了一些讨论。
“小豌豆”称当时他谈的主要观点是:“你很优秀,但从学业和实习经历上看,不是很专注,目前没有特别适合游戏行业的地方。所以建议多考虑再读读研,充实自己。不要拿着offer来搏短期利益。我表达完观点后他觉得有帮助,现场表示认同。”其还承认面试过程中有些说教,在此向该同学道歉。
对于“北邮人太浮躁,眼界太窄”“我的孩子五岁不会说中文,只会说英语,可以和白人交流”“北京有X套房和法拉利”等争议言论,“小豌豆”一一予以澄清,表示他和面试团队从未表达过对北邮的负面言论。
他还表示,公司没有任何人拉黑过该同学,也没有表达过任何有关删帖的诉求及暗示。“因为该同学没有通过面试,网络平台也上出现了一些攻击性言论,HR在凌晨两点回拨过该同学电话,意在安抚他的情绪。电话有录音,可以公证。电话后,该同学短信联系HR询问是否要删帖。有短信截图为证。”
回顾整个事件,他表示个人在面试过程中也有一些情绪化,虽然没有任何对于北邮不尊重、不友好的言论,但其话语过于从说教角度出发,让同学的感受非常不好,这是其个人的失误。应多从同学的角度考虑,“希望这位同学多多理解,也希望你有一个美好的前程。”
北邮学生要求道歉
对于“小豌豆”的回应,部分北邮学生和网友似乎并不买账。
林健是北京邮电大学信息与通信工程专业的在读研究生,其向雷达财经表示,“这件事情是真的,至少有5位同学愿意作证。学校内网论坛昨天都在讨论,不然也不会闹这么大。昨晚上学院领导还专门找了发帖的同学了解情况。”
还有疑似当日参与B站校招的面试者在“小豌豆”的帖子下提出质疑,“您是昨天那位面试官么?坐在最右边第二排的面试官?如果是的话您确定您没说过你早就财务自由了,在北京随便买几套房,其实可以移民美国,夸自己的引擎这些话么?”
另有匿名的知乎网友发帖称,是同为4月23日面试的北邮学子,其表示:“这位中年男子说自己早就财务自由了,做游戏是为了梦想,其实早就可以移民美国之类的,北京随便买五六套房。自己工作组不缺人,可能你很优秀,但我们工作组都是人才,你看这不有个日本留学的全日文文案,还有前几天有个去英国留学的,什么自己工作组人才很多,中文文献都看不懂,只能看懂英文的,中文只能普通对话这样子。我问工作强度是不是996,他说当然了,一副996天经地义的样子。”