在北京邮电大学新科研楼一间普通办公室里，利用院士午休时间，记者对新晋的中国工程院院士张平做了专访。张平教授现担任北京邮电大学网络与交换技术国家重点实验室主任，长期从事移动通信理论研究和技术创新工作。

为5G做一把“尺子”

2005年，记者第一次接触到张平教授。那时正值壮年的他正在为做出可对我国自主提出的3G技术TD-SCDMA产品测试的国产仪器而奔忙。“之前作为3G专家组成员，我们对TD-SCDMA技术做产品系统性评估，发现测试仪器仪表是我国通信业整个产业环节中的弱点，所以当时北邮组织力量想解决这个问题。”张平说，“我们以前在实验室环境里，觉得这不是难事，但真正到产业化，发现里面的问题和难题很多。”

遇到过多少难题，张平教授没有细讲。但在相当长的时间里，技术、人才、产业推广乃至研发经费等各方面都存在着巨大的挑战。因为在这个领域中有强劲而成熟的国外企业，当时为尖端技术提供测试仪器仪表的是安捷伦（美国企业，现在分拆为是德科技）、罗德与施瓦茨（德国）、安立（日本）等，它们无论在技术还是在市场上均已建立了顶端优势。

经过十多年的磨砺后，国产通信仪器仪表迎来了机遇。张平说：“现在的国产测试仪器不仅支持TDD技术制式，2G的GSM、3G的三种技术标准、4G的两种技术标准和5G统一的标准都支持，完全是高端测试产品。”

对目前这种状态，张平似乎早有预判。在2016年的“5G测试技术研讨会”上，张平表示，中国的5G除了有华为、中兴和大唐等制造企业，还需要有精确的第三方的尺子，这把尺子就是国内通信测试企业；中国的5G能走多远，这些企业就能走多远。

5G要和各垂直行业深入协同

其实，通信测试仪器仅是张平教授曾经从事的一项科研工作，让他积累了推动新技术产业化的经验；更为关键的是，他在3G、4G和5G的标准及网络架构的建设上，对我国无线通信的发展作出了高价值贡献。

其中，针对5G在垂直应用领域中的发展路径，张平说：“不同的行业对通信产生不同的需求，传统模式通过单一网络满足所有的需求，这在消费互联网中可以实现；但在工业互联网中，每个行业都有自己的特点，不可能用一个通信网络把所有行业网络都统一。”谈到5G赋能行业应用，张平认为，“我们还是要去适应各个行业，让各个行业说明需求。”

在行业应用中，有对无线通信技术的需求，因为无线通信灵活、便捷、易部署，但仅仅做到这几点并不足够。“其中的壁垒不是简单的通信技术的适配，而是因为很多行业在多年发展中形成了不同的通信需求。比如在铁路通信中，不光包括信息通信部分，控制和调度这一部分功能也非常关键，而且责任重大。铁路行业用一张GSM-R网络解决了控制信号的传输问题，就非常有自己的特点。”张平说，“当然，在5G网络中，运营商也可以考虑用切片的方式满足不同的需求。”

张平建议，可以通过再发一个频率的方式，让各个行业自己选择。可以用这个专用频率建设行业内的5G网络，通过技术把这些网络分隔开不产生干扰就可以。采用这种方式，垂直行业或者企业可以在自己掌握的范围内组成一个小的局域式网络，利用边缘计算，也能够实现对网络的实时控制要求。

“运营商可以通过与行业专家深入讨论，为行业做技术方案，解决行业和企业的痛点问题。”张平说，“如果不解决痛点问题，只实现大面积覆盖，就难以从根本上与其他行业做协同。做协同就要和人家打成一片，解决人家的痛点，适配人家的需求。”

毫米波应用需解决的不仅是器件

5G正式商用后，明确了未来三到五年通信业的发展路径，总体需求是速率越来越高，网络的渗透和覆盖范围会趋于平稳。我国在实现5G大面积覆盖的6GHz以下的频率上已经取得了领先，6GHz以上毫米波频谱资源丰富，能支持5G的更高速率应用，在新结束的WRC19会议上，也有大量的毫米波频段分配给移动通信使用，但在向毫米波发展中，我国在毫米波器件水平上还与先进水平存在一定差距。

“在毫米波段，基站设备的挑战还不明显，但在手机上，因为毫米波器件更小，所以在振荡器、滤波器、功率放大器等器件上，则是另外一个供应链，这方面国际上很多企业做得比我们早、发展比我们快。”张平说，“5G到新的波段就需要新的器件来支持，我们在毫米波器件上的落后时间不会很长。只要市场有需求，我们的水平很快就会提高，这不是大问题。在技术上看，国内不少高校和科研院所都培养了很多这方面的人材和技术。”